ORAGE
N ° 144 du Bulletin d'information publique australiens action nationaux Decembis 2015-Janus 2016
ANA accepter aucune responsabilité pour les informations fournies / inférées. STORM est une source d'information seulement
TEMPÊTE obtient des informations à partir, SCUTTLEBUTT 'initiés de. Nous ne pouvons pas confirmer histoires. Voilà la dernière:Jeune patient White Female mentale sur un bus, entendu @ 27 11 2014:... "Mon père ne vit pas avec nous plus - nous nous sommes débarrassés du 'im Mon frère est la langue de papa Il est vraiment en colère et agressif dit maman . que mes questions sont vraiment petite par rapport à la sienne Elle reçoit des conseils parce que de nous tous, elle va mieux malade mental Homme:.! "ma femme a la paranoïa et de dépression".
AUSTRALIAN-vietnamien Entendu @ 18.12. 2014: Un étudiant vietnamien avec un très large accent australien: "Non, je ne suis pas chinois! Vous pouvez toujours nous dire des Chinois par la façon dont nous parlons. Ils parlent dans des éclats courts, staccato. Nous parlons plus fluidement, même si je ne suis pas autorisé à dire que «causer un étudiant chinois m'a accusé d'être« raciste ». "Avez-vous déjà été au Vietnam?" "Non, je ne peux pas aller comme mon papa est opposé au régime actuel. Notre famille est venue du Sud-Vietnam ". Ignorant, femelle blanche: "Oh, je aimais Sud-Vietnam! J'y suis allé en vacances récemment. Nous sommes allés à la fois du Nord et du Sud. C'était génial".
Juste famille et les amis @ 20/12/2014: A Sri Lanka* Singala réfugiés nous ont montré des photos sur son iPhone d'un récent voyage à la maison pour bouddhiste 'Bar Mitzvah »de sa nièce cérémonie].
Avait tellement de gens, il ressemblait à un parc public. Nous avons demandé: "où est cet événement?" "Ma maison familiale belle-lois". "Combien de personnes y avait-il?" "Juste famille et les amis - seulement 700 personnes".
[Est pourquoi les Asiatiques inondent les terres blanches. Leurs femelles se reproduisent; nôtre synoptique MileyVyrus et autres. RÉ]
* Sri-lankaise a quatre principaux groupes ethniques principaux. La majorité bouddhiste Singala; minorité hindoue tamoule. un petit mulâtre élite chrétienne portugaise, les hamburgers et un petit mais influent groupe The musulmans.
EDITORIAL/ROULEAU D'HONNEUR: TEMPÊTE coûte de l'argent. Nos coûts sont partiellement couverts par des fonds de donateurs. Les montants sont maigres mais nous rappellent ce que Jésus a dit à son équipage tout en regardant les gens déposent leurs dîmes (10%) dans les boîtes proposant Temple. Ils ont vu des hommes riches mis dans des sacs d'argent et d'or. Ensuite, une veuve a mis dans deux pièces de cuivre. Jésus a dit: «elle a donné plus qu'eux». Ils: «Comment?» Lui: «Ils ont donné de leur abondance; elle donne de son absence »(Luc 21 v 2). Donc, il est avec nos supporters. Peu sont riches, contrairement à nos ennemis extraterrestres. Mais ils donnent ce qu'ils peuvent.
DONS: 6.5.2013: Ma $6 timbres-poste; 01/06/2013: Anon 25$; Ma $6 timbres-poste;: 27/07/2013 15/09/2013: Ke $20; 5.10.2013: Ma $ 6 timbres-poste; 05/10/2103: Se US $20; 20/07/2013: Anon $5 16/11/2013: Anon: 4,80 $ timbres-poste;
01/04/2014: Anon: 12$; 01/04/2014: Ma: $6 timbres-poste; 03/06/2014: Ar 50$; 22/03/2014: Anon: 10$; 24/05/2014: Mi 15 Euros; Ma $ 3 timbres-poste;: 14/07/2014 08/09/2014: Ma 5$ affranchissement; 03/04/2015: Se 5$; 03/08/2015: Ma $5; 14/03/2015: Anon: 5$ plus un Scratch-Il (gagné 2 $); 14/03/2015: Anon: $14 timbres-poste; 15/04/2015: Se 20$; 2.5.2015: Ma $5 timbres-poste; 20/6/2015: Ma $3.50 timbres-poste; 4.7.2015: Anon $14 timbres-poste; Ma timbres-poste; $7: 25/07/2015 25/07/2015: Anon: $14 timbres-poste; 16/07/2015: Ke $20; 08/08/2015: Se US $ 5; 15/08/2015: Anon: 1,40$ timbres-poste; 15/08/2015 Anon timbres-poste; $7: 15/08/2015: 10 US$ en timbres américains (?!)
DVD Review: Kako Se MagaoIzbeci Rat: Bosni I & II (Ce que vous avez manqué dans les guerres de Bosnie) 180 minutes documentaire TV de Bosnie télévision serbe Circa 1997. Sous-titres, mais aucun sous-titrage des personnes interrogées. (Quatrième partie, la troisième partie est sur STORM 143).
Quelles étaient «zones sécurisées de l'ONU / Havens"? Elles ont été établies uniquement pour agir comme «déclencheurs» de l'intervention des États-Unis. 'Sûr'? Non pour les Serbes. Par exemple, à Bihac Safe Haven de ses 30.000 Serbes résidant plus de 29.000 ont été tués ou expulsés au début de la guerre. Selon UNHRC des 29,398 Bihac Serbes restés seulement 1000 d'ici à 1993. Gorazde Safe Haven, dans le sud ouest BH, eu 10.000 Serbes et 50.000 musulmans en 1992. En 1993, il y avait encore 50 000 musulmans, mais pas de Serbes. Tous avaient été tués ou expulsés.
En dépit d'être désigné ces zones «Safe Havens de n'a jamais été démilitarisée. Avec bras circulant dans des États-Unis, l'Allemagne et les sources islamiques ces apparemment neutre Safe Havens est devenu en fait armé enclaves musulmanes. Leurs milices résidents ont commencé une série coordonnée d'attaques sur les zones les plus-serbes qui les entourent. Ils ont fait cela dans l'espoir de provoquer des représailles dont ils pourraient alors blâme sur «l'agression serbe». Le 5 Februa 1993 Markala Sarajevo marché a été bombardé, encore une fois. 68 civils ont été tués et 200 blessés. Comme d'habitude, le gouvernement de Bosnie-Herzégovine a accusé «les Serbes». Comme d'habitude, sans aucune preuve, les médias occidentaux ont répété l'accusation. Mais cette fois, l'ONU avait une résolution prête, parrainé par les Etats-Unis, l'autonomisation de l'OTAN à bombarder des cibles serbes. Madeleine Albright a rejoint dans le chœur appelant à sang serbe.
Lorsqu'on lui a demandé si il était possible que, comme les Serbes allégués, le gouvernement de Bosnie-Herzégovine était responsable, elle a répliqué dans une interview télévisée CNN: "il est impossible de croire un gouvernement ferait cela à son propre peuple, donc ..." la majorité au Sénat Bob Dole a exhorté une attaque immédiate et même personnellement visité le marché. Cependant, le général Charles Boyd, chef du renseignement de l'OTAN, a annoncé: "le gouvernement de Bosnie-Herzégovine a fait pour obtenir l'OTAN de bombarder les Serbes". Général Sir Michael Rose, nouveau commandant de l'ONU pour Sarajevo, convenu. Comme l'a fait LDO.
Lord David Owen dans son livre Balkan Odyssey a révélé: "la trajectoire de l'obus de mortier était seulement 1,100-2,000 mètres de sorte qu'il devait avoir été tiré de l'intérieur propre périmètre du gouvernement de la BH. Il ne pouvait pas avoir été tiré par les Serbes environnant ». LDO dûment signalé ce au QG de l'ONU à New York, mais il a été supprimé par ses supérieurs bas qui dit: "tout soupçon d'un rôle de gouvernement de la BH en ce qui conduirait au gouvernement BH boycotter toutes les futures négociations de paix".
Les États-Unis ne poussons pas de représailles immédiates de l'OTAN, cependant. Ils devaient d'abord de forcer les groupes militaires et la société civile croates de Bosnie dans une union avec les musulmans, une «Fédération de Bosnie-Herzégovine». Président croate Tudjman rendu cela possible après qu'il a été secrètement nous a promis une assistance militaire à capturer le territoire tenue par les Serbes de la Krajina rebelle, puis encore une autre ONU "Safe Haven» mais cette fois un un Serbe. Cette attaque a eu lieu un an après le dernier massacre de Markala marché. Ainsi que l'aide Tudjman a promis de facto le contrôle de la région de l'Ouest de la Bosnie-Herzégovine.
Dans les deux mois après le massacre, le gouvernement de Bosnie-Herzégovine était enfin prêt. Ils ont demandé des positions serbes à la bombe de l'OTAN autour de leur Gorazde Safe Haven. Conseillers militaires américains ont ensuite aidé l'armée BH capturer six villages serbes. Seuls les contre-attaques serbes suivantes ont été annoncées le réseau de télévision des États-Unis, où ils ont été dénoncés comme "l'agression serbe provocation". Cela a été ensuite utilisé par le président américain Bill Clinton comme un déclencheur. Il a demandé au secrétaire général de l'ONU Boutros Boutros-Ghali pour une résolution de l'ONU autorisant des frappes aériennes de l'OTAN sur des positions serbes. Elles ont eu lieu jusqu'à général Sir Michael Rose a ordonné l'arrêt. Il savait que le gouvernement de Bosnie-Herzégovine avait manipulé toute la situation. Rapport ultérieur de Rose sur la prétendue Gorazde «attaque» qui a totalement contredit BH rapports publiés à l'époque.
Dans Gorazde Sir Michael a trouvé: «Au lieu de 700 tués et 1.300 blessés [à Gorazde] il y avait seulement 200 légèrement blessés. Au lieu de l'hôpital de Gorazde étant totalement détruits, nous avons trouvé un seul trou d'obus dans le toit. Nous avons survolé la ville en hélicoptère, dont les rapports des médias américains dit «avait toutes les maison détruite. Je suis d'accord, mais ils ne furent pas détruites maintenant, mais deux ans plus tôt, quand les forces BH [musulmans] ont chassé tous les Serbes - 12, 500 hommes, femmes et enfants. Oui, chaque maison a été endommagée, mais nos soldats en connaître la différence entre une maison ciblée pour le nettoyage ethnique et un frappé par des tirs d'obus aléatoire. Une maison nettoyée est grillée. Il n'a pas de toit, des portes ou des fenêtres. Son intérieur est pulvérisé avec des balles. Il ne reste rien. Mais une maison bombardée a encore des gens qui y vivent. Il ya deux ans les politiques ont été formulées et les mesures prises sur totalement fausses informations "[igrabrojeva].
Alors, où sont tous les «disparus»? 1992, la première année de la guerre était aussi son plus sanglante. Le gouvernement de Bosnie-Herzégovine a mis totale perd à 17.000 tués par Décembre 1992 par Februa 1993, seulement deux mois plus tard, leurs chiffres avaient mystérieusement augmenté à 200.000 tués. Comment, en hiver, quand tous les combats cesse traditionnellement? George Kenny dans un article de 1994 New YorkTimes critiqué l'utilisation par le gouvernement de la BH des «chiffres des victimes gonflés». Il a dit: "sources gouvernementales BH fournissent ces chiffres dans tous les milieux. Tous les médias acceptent simplement "par exemple John Burns, du New York Times, Carol Williams, du Los Angeles Times et John Pomfret du Washington Post. En 1994, l'armée américaine calculé que 60.000 personnes avaient été tuées, dans tous les domaines de la Bosnie.
L'estimation officielle du CICR était encore plus faible, à seulement 20,000-35,000 KIA. D'ici là, les estimations officielles du gouvernement de Bosnie-Herzégovine avaient grimpé à plus de 300.000. Quel chiffre était juste? Tout dépend de qui vous voulez croire. Mais depuis la fin de la guerre seulement 30.000 tombes ont été découvertes. MI6 britannique accusé la CIA des Etats-Unis de «rapports» racloir. Par exemple, la CIA a déclaré que le gouvernement américain: '90% de la purification ethnique se fait par les Serbes ». Chiffres de l'ONU contredisent cela, en montrant 40% de tous les réfugiés que les Serbes. Par conséquent 40% de nettoyage ethnique doit avoir été par les forces gouvernementales de Bosnie-Herzégovine, qu'il soit musulman ou croate. Comment concilier cela? CIA refusent d'accepter les Serbes comme étant Ils ont même déclaré «réfugiés».: "Pas de Serbes sont des réfugiés que tous les Serbes quittent volontairement». Cette montée de la vue soignée US public musulman comme «victimes» et les Serbes comme des «agresseurs purs».
Ministre des Affaires étrangères de Bosnie-Herzégovine Haris Siladzik, parle couramment l'anglais et populaire avec les médias américains, préférable d'utiliser le nombre de victimes fortement gonflés. Cela comprenait le nombre de viols présumés pendant la guerre. Il a déclaré: "40.000 femmes bosniaques ont été détenus dans des camps de viol serbes". Cela a été cité par Alexandra Stiglmeyer de Newsweek (J), qui a admis plus tard qu'elle avait «aucune preuve» pour ses figures de "30.000-50.000 victimes de viol". Rapports de l'UE suivi son exemple avec une allégation de "20.000 viols" mais bientôt après il enlevés. A plus tard, plus par rapport de l'ONU a conclu seulement 2.400 viols ont été commis «par toutes les parties» dans la guerre. En 1994, la guerre de Bosnie-Herzégovine était l'une des fausses images, des événements et des faux numéros mis en scène. Tout cela faisait partie d'une campagne dans les médias des États-Unis pour préparer l'opinion publique occidentale pour une intervention militaire de l'OTAN direct dans l'avenir.
CRITIQUE DE LIVRE: Autopsie d'un empire: Sept dirigeants qui ont construit le régime soviétique par le Dr D. général Volkogonov (NYC: Free Press, 1998)
P443: "Malgré l'échec des idées et des méthodes de Lénine, l'attitude de Gorbatchev lui n'a pas évolué. Jusqu'à 1991, lorsque le PCUS effondré, Gorbatchev a répété l'erreur de Khrouchtchev qui a frappé en 1956 Staline de son piédestal, pour revenir à Lénine. Certains savaient que le problème était pas Staline, mais le système, l'idéologie et de l'architecture de léniniste elle-même ».
P444: «Gorbatchev a déclaré:« la dialectique communiste fournir des solutions », sapant toutes ses idées pour« perestroïka ».
P449: "Trois mots clés utilisés par Gorbatchev était: 'Uskorenie - Accélération, Glastnost - Transparence et Perstroika - Reconstruction".
P453: «Gorbatchev a agi ad hoc. Il avait personne à apprendre. Sa faiblesse la plus frappante était l'indécision. Il a été en demi-teinte dans les mesures qu'il a pris, les laissant incomplète. Une dualité émergé, causée par le manque de clarté de l''option libérale »et l'effusion tortueux de stéréotypes bolcheviques. Perestroïka était une tentative d'introduire des changements à un système socialiste par ceux tenant toujours les vieilles idées ".
P452: «Gorbatchev a été présenté avec un choix de trois chemins différents: une réforme radicale, le développement libéral ou conservateur restauration. Les tentatives de ses trois prédécesseurs à la restauration conservateur avaient conduit le pays à sa crise actuelle. Réforme radicale ne pouvait détruire les «fondements socialistes». Le pluralisme politique, un libre marché et la propriété privée serait mettre fin au monopole du Parti communiste sur le pouvoir. Gorbatchev a choisi la voie du développement libéral, en tentant de préserver une économie socialiste qui a été «mixtes» que la Yougoslavie et la Chine avaient fait ".
P456-457: "Après 70 ans de règle bolchevik les masses avaient perdu tout sens de l'action indépendante au-delà de se plaindre de petits abus et de soutenir ordres d'en haut. Ni le PCUS pas le Politburo ou son Président, le Secrétaire général, serait énoncer une évidence. Perestroïka doit transformer la société bureaucratique totalitaire dans un régime démocratique. Pour le Parti communiste ce serait suicidaire; il ne serait jamais accepter l'idée ".
P458-459: "Cela a rendu le climat de la Perestroïka extrêmement contradictoires. Le Parti était à la dérive et prêt à fondre. Le pays était aussi une dérive. Gorbatchev a lutté pour créer une «société socialiste avec un visage humain». Une conséquence involontaire était d'accélérer le processus d'auto-destruction du système totalitaire. Perestroïka était une importante transition vers la démocratie ».
P.459: "Malheureusement, Gorbatchev a rendu le travail de la« société démocratiser »au PCUS, un groupe individuellement engagé à assurer la Perestroïka de l'échec".
P460: «Tous les membres du Politburo soviétique est apparu comme« auteurs », portant leurs livres invendus dans les librairies. Dans un rapport de 1986 la tête du Comité Publishing Etat, M. Nenashev, a déclaré au Comité central: «nous avons des millions d'exemplaires de 166 livres de Brejnev en stock, plus de 700.000 portraits de Brejnev, 130.000 portraits de Andropov et 70.000 portraits de Tchernenko. Son rapport a été marquée "TOP SECRET - Pour Politburo Eyes Only" ».
P461: «Gorbatchev a omis de prendre en compte les principaux attributs du système soviétique étaient inertie, la stagnation et le conservatisme. Une fois Glastnost («ouverture» / dire la vérité ») et la perestroïka a commencé à éroder ceux-ci, le système serait naturellement tomber en morceaux".
P462: «Gorbatchev était le septième chef d'un état dans lequel aucune des institutions démocratiques avaient jamais existé et où la liberté était pas la valeur spirituelle chef».
P462: "Entre Décembre 1979 et Février 1989 plus de 546 155 troupes soviétiques a servi en Afghanistan, 13 826 meurent à la suite".
PO Box 635 Strathpine PS 4500 Australie Tél 0448 187 582
Email: australiannationlaction@yahoo.com.au
australiannationalaction2.blogspot.com.au/
No comments:
Post a Comment