En Bref #31: Entretiens philosophe et auteur Alain de Botton

EN BREF # 31 

EN BREF est publié dans l'intérêt national. Aucune action ne doit être tacite ou découler. Les opinions exprimées n'engagent que l'auteur tout. 

par Benn Yogarni 

ABC TV Channel 24 One Plus One 20:30 Frigasday 18th Avril 2014 (30 minutes):
Reporter Jane Hutchence entretiens philosophe et auteur Alain de Botton.
JH: "Votre père était un Juif égyptien et votre mère un Juif espagnol. Vous avez été élevé en Suisse et la Grande-Bretagne ".

AdB: "Après la Seconde Guerre mondiale, mon père avait de grands espoirs mais sous Nasser, ils ont été contraints de fuir et sont devenus des réfugiés".

JH: «Ils sont arrivés en Suisse avec rien, mais votre père est devenu un riche financier".

AdB: "Oui, il a géré les affaires financières de certaines personnes très riches, mais a été horrifié à quel point leurs enfants ont tourné. Il n'a pas laissé cela se produire pour moi. Heureusement, j'ai écrit mon premier livre à l'âge de 22 ans et il est devenu un best-seller instantané, donc je n'ai jamais compté sur ma famille pour de l'argent ".

JH: "Vous écrivez sur le rôle des médias et des critiques, en particulier la critique de l'un de vos livres".

AdB: "Ce qui est plus intéressant, c'est l'intérêt des médias dans ma critique. Ils ont dit: "c'est bizarre, il est de critiquer un critique. Pourquoi? Le rôle d'un critique est d'améliorer la culture en guidant les gens vers ce qui est bon et en soulignant où les choses pourraient être faites mieux. Malheureusement, j'ai trouvé très peu qui correspondent à ce rôle. Ils ont peu d'intérêt dans l'amélioration de la façon dont les livres sont écrits ou les films sont faits. Au lieu de cela, ils majeure sur les assassinats de caractères négatifs. Comment cela aide la production de la culture? "

JH: "quel est votre problème avec l'industrie de nouvelles?"

AdB: "le travail de l'industrie de nouvelles est de nous donner les informations dont nous avons besoin pour s'épanouir en tant qu'individus et en tant que société de gestion. Mais quand nous allumons la TV nouvelles tous les jours de la semaine, nous pensons: «ce n'est pas m'aider à comprendre quoi que ce soit. Il n'aide pas la vie pour aller mieux. Pourquoi ai-je perds juste la dernière heure à regarder ce? Cela n'a pas enrichi humanité en aucune façon.

Donc, dans mon dernier livre, je regarde ce qui pourrait se produire si nous avons supprimé tous les organes de presse existants et nous demander: que, idéalement, avons-nous besoin de la Nouvelles? Je suis tout à fait idéaliste. Je crois que les nouvelles et la collecte de nouvelles a un rôle important à jouer dans les démocraties, mais je crois qu'il a de nombreuses façons qui ont mal tourné.

JH: "Mais pourquoi devrions-nous dans les nouvelles enrichir?"

AdB: "il est un brin qui dit:" les nouvelles sont trop négative. Nous avons juste besoin d'être plus positif et joyeux. Je ne suis pas d'accord. Il est essentiel pour les nouvelles à signaler les défauts et les vertus d'une nation. Il n'est pas de bonnes nouvelles par rapport à de mauvaises nouvelles, mais ce qui est dans l'intérêt national. Ceux qui regardent trop de nouvelles poussent à se sentir à la communauté est insupportable. Par exemple, votre voiture tombe en panne dans un mauvais quartier. Il est temps de parler à un étranger. Parce que les nouvelles que vous a informe, vous savez à quoi s'attendre. Tout étranger que vous rencontrez sera un pédophile, un cinglé ou un meurtrier. Vous pensez que cette façon pour une raison: vous êtes venus à comprendre votre nation pas par des contacts personnels, mais dans les Nouvelles.

Et l'accent Nouvelles sur la anormale. Comment pourrait-il en être autrement? Nous sommes trop occupés. Nous vivons dans un endroit et avoir quelques amis. Nous donnons la tâche de nous dire ce que le monde est comme pour les agences de presse. Mais l'image de revenir est embroché, il penche d'un côté ou de l'autre. Les nouvelles a un problème. Il est synonyme de pouvoir. C'est pourquoi il est appelé Les Nouvelles pas des nouvelles quand il est en fait quelques-unes des nouvelles. Nous obéissons comme nous l'avons fait un enseignant à l'école. Il a la même autorité sur nos esprits enfantins.

Par exemple, le bracelet en ligne du New York Times se lit ainsi: «toutes les nouvelles apte à imprimer. Pourtant, en 2006, lorsque les plus grands scandales financiers du 20e siècle se sont produites, que presque détruit le monde se passait 20 pâtés de maisons, raté. Ils vous dit quelque chose de très basique. Nous devons penser. Beaucoup de gens trouvent plus facile de renoncer à leur capacité de jugement indépendant pour les nouvelles ".

JH: «Ce fut l'époque du scandale téléphone piratage au Royaume-Uni. De nombreuses célébrités ont discuté ouvertement de leur vie intérieure et leur vie avec les médias ".

AdB: "le téléphone piratage scandale n'était pas ce que cela semblait être sur. Il s'agissait seulement 15 journalistes qui pénètrent les téléphones des gens. Il y avait une réaction du public de masse contre plus seulement ceux 15. La réaction a été plus largement contre les médias en général. Le sentiment était: «les médias sont méchants. Il est sale. Elle passe par les poubelles des gens. Il poursuit victimes d'actes criminels. Il trahit les espoirs les plus élevés de personnes ont du journalisme. Il y avait donc un appel en sourdine pour mieux journalisme. Les médias au Royaume-Uni est un endroit incroyablement méchant.

D'une part, il garde les politiciens propre, mais il ya des coûts réels. Il est aussi très cynique. Il abat un grand nombre d'initiatives. Il fait la Grande-Bretagne l'endroit brut, parasitaire et cynique qu'il est. Beaucoup en ont assez de cela. Ce qui m'a motivé à écrire mon dernier livre. En Allemagne, les médias sont, en comparaison, presque scientifique. Même leurs tabloïds. Ils ont l'un des médias les plus sophistiqués en Europe. La presse britannique n'est pas très grande. Les médias d'Amérique n'est pas grande. Rupert Murdoch a exporté de l'Australie un style de journalisme qui est désormais mondiale. Il n'a pas fait l'humanité de la justice. Nous pouvons certainement faire mieux ".

JH: "quelle est votre opinion de célébrités?"

AdB: "journalistes sérieux déteste l'obsession du public avec des célébrités. Je comprends le public veut être pris hors de leur propre monde. Chaque civilisation a eu ses propres célébrités. Rome antique, Antique Aztèques. Ce n'est pas l'idée de la célébrité: c'est que nous avons de mauvaises célébrités. C'est parce que les médias ont renoncé à leur rôle de création de bons modèles. Et ce sont les médias qui fait cela. Célébrités sont créés par les nouvelles. Les gars, vous faites-les. Concentrons-nous sur les caractères positifs. Kim Kardashian n'est pas d'enseigner l'humanité tout ".

[ANA Commentaires: des parents égypto-espagnole ... arrivé sans le sou mais il est devenu riche ... comment? "Duh! Même raison, ils ont fait des réfugiés en premier lieu et ont ensuite été autorisés à entrer en Suisse. Vraiment, Jan, réveillez-vous. Et AdB: êtes-vous aveugle? 
Est louable que la BAD pense toujours que les médias peuvent jouer un rôle positif dans la production de la culture, mais ses collègues «réfugiés» sont ceux qui ont dégradé les médias à son faible immobilier actuel, avec le cinéma, la musique, impression. C'est pourquoi si peu de jeunes gens achètent maintenant l'un de ces. Ils préfèrent les plages ouvertes libre encore de l'Internet. Mais combien de temps avant Zuckerberg et héritiers de Steve Job corral cela aussi? RE]

ALP Strategy to Destroy State and Local governments

Wed, 12 Jun 2013 at 10:13  Fw: Fwd: FW: Socialists Deceit Re Local Government Referendum-
Date: Fri, 7 Jun 2013 09:28:50 +1030 To: Brian McDermott <admin@freestatevoice.com.au>
Subject: Socialists Deceit Re Local Government Referendum
http://www.alor.org/Library/Labor-Socialist%20Strategy%20for%20Destroying%20Local%20&%20State%20Governments.htm

This is reprinted here in the public interest. No actions may be inferred or implied. Opinions expressed remain those of the author entirely.  　

LABOR-SOCIALIST STRATEGY FOR DESTROYING THE STATES AND LOCAL GOVERNMENT 

"No method of procedure has ever been devised by which liberty could be divorced from self-government. No plan of centralisation has ever been adopted which did not result in bureaucracy, tyranny, inflexibility, reaction arid decline  Unless bureaucracy is constantly resisted it breaks down representative government, and overwhelms democracy.  It is the one element in our institutions that sets up the pretence of having authority over everybody, and being responsible to nobody"

- - President Calvin Coolidge of the United States in 1926.

"The Leader", Longreach,(Queensland) of July 6, 1973, carried the headline:

"REGIONAL COUNCILS WILL SUPERSEDE STATE GOVERNMENTS"

The report underneath quoted at length the comments of the Queensland Labor Party's shadow Minister for Local Government, Mr. Ted Baldwin, at the annual conference of the Western Queensland Local Government Association. Fabian Socialist Society, a movement which since the days of its pioneers, the Webbs, George Bernard Shaw and others, has preached that the Marxist objective of the Socialist State can best be reached along a road of gradualism. Mr. Whitlam and his fellow Fabian Socialists are well aware of how most direct assaults on the Federal Constitution-Dr. Evatt's 1944, 1946, and 1948 referenda, and Bank Nationalisation-were failures. A strategy had to be devised for by-passing the Constitution, of eventually making it appear irrelevant.

"Regionalisation" is one of those concepts which has an attraction.

Mr. Baldwin said that the establishment of Regional Councils would result in the States being "phased out". He said that "State Governments are a luxury which Australia can no longer afford". Mr. Baldwin's statements were a frank outline of the Whitlam Government's strategy of by-passing the Federal Constitution and destroying the States by the creation of Regional Councils financially subservient to the Canberra bureaucracy.

At the 1973 Premiers Conference, Prime Minister Whitlam used the Commonwealth's financial monopoly to deny the States the money they were entitled to receive, informing the Premiers quite frankly that he was withholding this money in order to use it to take over areas which were traditionally State responsibilities. (The States are constitutionally entitled to have their own bank/s, and create their own credit. Why don’t they?) Admin

The essence of Socialism is centralisation of all power. The Communists proclaim Socialism as the first necessary step for the creation of the Communist State.  As a Labor Party candidate for Parliament, Mr. Whitlam, like his colleagues, was required to sign the pledge to "support and advocate at all times the party's objective-the socialisation of industry, production, distribution and "exchange".

 "The Sydney Morning Herald" of July 26, 1972, quotes Mr. Whitlam as having said that "It would be intolerable if a Labor Government were to use the alibi of the Constitution to excuse failure to achieve its socialist objective- doubly intolerable because it is just not true that it need be." Mr. Whitlam is a member of the Fabian Socialist Society. If only looked at superficially, it enables a programme of gradual centralism to be fostered under the guise of decentralisation. And it shrewdly seeks to exploit the desperate financial situation of Municipal Government, increasingly burdened with both debt and inflation. ". It was following the defeat of Dr. Evatt's 1944 Powers Referendum that the Fabian-Socialists started to turn to regionalisation as a major strategy for by-passing the Federal Constitution and eroding the powers of the States.

The great Lord Acton, famous for his axiom that all power tends to corrupt, and that absolute power corrupts absolutely, also observed that" “Few discoveries are more irritating than those which expose the pedigree of ideas."  The pedigree of the Whitlam Government's regionalisation strategy goes back to the days when Dr. H. C. Coombs, a long-time Fabian Socialist, a product of the notorious London School of Economics, was Director of the Commonwealth Department of Post-War Reconstruction.

In 1949, just prior to the change of Government at Canberra, when the Menzies-Fadden Government replaced the Labor Government, the Department of Post-War Reconstruction issued a publication, "Regional Planning in Australia-a history of Progress and Review of Regional Planning activities throughout the Commonwealth". These and similar publications, some never publicly circulated, provide the blue-print for current Labor-Socialist strategy, which aims at replacing Local Government with centrally-controlled Regional Governments-in reality, Departments of the Commonwealth Government - and then vesting such regional bodies with responsibilities currently belonging to the States...................."

SARKOZY复活 - 谁是受益者？

风暴警报＃49 

519am Saturnsday20 Septembis2014年 

SA发表在国家利益。无操作应隐含/推断。意见乃作者完全。 

SARKOZY复活 - 谁是受益者？ 

通过Ixul但丁 

英国广播公司凌晨4点Moonday8 Septembis2014年：“法国社会党领导人告诉欧洲社会民主党大会：”玛丽亚·勒庞是法国总统如果今天举行大选“。

英国广播公司世界服务上午05点Wodensday17 Septembis2014年：记者露西·威廉姆斯：
“法国政府存活在国民议会中的”不信任“的议案。法国总理清除反叛他的内阁的最后一个月。政府仍然非常不受欢迎，由于经济停滞[由于美国/ MOTS实施制裁俄罗斯]和一个非常不受欢迎的总统“。

BBC新闻凌晨4点Saturnsday20 Septembis2014年：“法国前总统尼古拉·萨科齐宣布，他将2年失去的办公室弗朗索瓦·奥朗德的社会党后，竞选人民运动联盟的领导。目前还不清楚是什么角色，以便分裂的人物可以玩“[我们的重点。 [说明了一切：萨科齐试图分裂保守派选民给最近的民意调查显示荷兰总统在20％以下。]

当匈牙利语不是匈牙利人：萨科齐是不是法国人。法国媒体是从这么说禁止，但我们能做到。他在竞选和随后的任期为'匈牙利'中被描述。我们被告知在1980年由波兰人波兰的共产主义统领军队逃离团结的抑制：“不要相信任何人谁自称是匈牙利。他们是不是真的匈牙利，但更坏的东西“。许多人会记得英国小报媒体大亨罗伯特·马克斯韦尔。很多人认为它的“平等”澳大利亚的鲁珀特·默多克看到，他称自己是“匈牙利”。在他的晚年，他花了很多时间和股东的钱MOTS建筑古迹。然后，他消失了留下的债务山。他有没有死？一个机构制作，但更多的可疑不妙。不寻常的给他的职业，而是隐秘行动在这种情况下，'鼠'。

LEGACY密特朗的 - 左拉：那么，为什么是“匈牙利”萨科齐重返公众视线两年后声音被痛击奥朗德？现在的问题应该是：这是怎么'匈牙利'永远能成为总统摆在首位？首先德雷福斯（J）案件1870的地方左拉（J）为他辩护那么“逃离”法国。随后的上升，两次世界大战之间的莫拉斯“卡米洛特杜投资回报率准法西斯主义者最终在1937年，香格里拉Cagoule和法国的战时合作的一次未遂政变。解放后被美军3000右派被共产党敢死队在马赛杀害一个人。法国人已经打了一场大搏斗与外星人分的比赛。

MOTS点要求攻击：在2003年被美国下令MOTS攻占伊拉克。自从被美国击败在1990年和勒死了联合国的制裁，轰炸每周由美国空军和正在缓慢下降，伊拉克人民在他们的膝盖。为什么要入侵？他们是谁给了威胁？ MOTS。在第二次巴勒斯坦人起义/阿克萨起义100自杀式袭击者引爆的MOTS。 MOTS举行的伊拉克的萨达姆·侯赛因负责提供贫困和被监禁的巴勒斯坦人家庭25,000美元的谁自愿自杀，而服用一些占领者和他们各自的儿子。 MOTS的逻辑很简单：推翻萨达姆和爆炸事件会停止。他们是对的。美国公众被告知，大规模杀伤性武器的精心制作的故事，等他们高高兴兴地吞食。一个皱纹的布丁：法国。

自由薯条：法国社会党总统弗朗索瓦·密特朗反对对伊拉克的攻击。 1990年，美国曾迫使28个国家出兵或基金支付50美元十亿“解放科威特”的成本。美国薪酬很低。他们用自己的高配，但无能的力量只输了177部队，一半误伤。法国出兵。但2003年是不同的。没有人接受萨达姆的伊拉克是“世界和平”这样的攻击只有三个国家的威胁：美国的两个走狗 - 英国和澳大利亚。地理W·布什称这些“志愿联盟”。法国人认为这是“盎格鲁 - 撒克逊俱乐部去打仗”。盖尔偏执的想象“盎格鲁领域”阴谋盛行。愤怒的美国议员改名薯条“自由薯条”，甚至公开谈到“轰炸法国的。

密特朗暴露：这种言论仅喂法国歇斯底里，世界上唯一的超级大国的冲动被认真对待。密特朗被推翻和他的秘密透露：他一直在二战法西斯警察的一员，Milice，其中逮捕并送往许多“匈牙利人”到“东方”的“特殊待遇”。他曾经也受到保护克劳斯芭比娃娃，马赛的战时盖世太保头子，自20世纪60年代。一个惊讶的总统幕僚脱口而出：“我们从来没有怀疑！他包围自己的人喜欢我们。从未有过这么多，我们在法国政府之前“。我们呢？我们？ “匈牙利人”。还有马上要更多...

崛起的“匈牙利人”：颠覆密特朗的亲MOTS后，法国社会党被勒令'失去'的选举。保守党有MOTS运行一个真正的朋友。无假像密特朗但有自己的，尼古拉·萨科齐。仰卧媒体们更不用提他的种族和没有。 Dozey公众看到了他的怪诞，石像鬼的功能，但在道德上阻碍了许多匈牙利人在他们的电视机在他们的电影和音乐视频识别其中之一就是要抓住最高处的土地。之后，萨科齐赢得大选，美国亲MOTS媒体注意到：他们的公开，同样精神迟钝，就会被追平非反应性的直接外来统治。可见像24开始描绘唯一的非白人的美国总统。它的工作。 2008年大众选出的“奥巴马。

匈牙利语FOLLOWS匈牙利语：萨科齐失败是什么，但一个不称职的丑闻袋，他的亚种的值得称道的典范。他耸人听闻的事与谁成为他的妻子是演员没少为经济。被笑了办公室。世界银行总裁多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩，另一个匈牙利，是接替他的位置在2012年，但被埋伏在纽约酒店房间被媒体指称的酒店女佣'强奸'谁后来变成了售出性给客人。太晚但是DSK。他的位置被另一个匈牙利，弗朗索瓦·奥朗德采取的未losable选*。

PRESIDENTIAL性别煞星：就像萨科齐，奥朗德已在当地被委婉'无法跟上他的D-K的他的裤子“，即不得不在办公室事务，在2014年抛出了他的”合作伙伴“ - 没有他不嫁首先妓女 - 拿出来和另一个第一妓女取代她。这两种防火墙的过去和现在都是女演员。也许他们被录用了：“你可以扮演一个总统的妻子吗？”讲英语的媒体向我们保证：“法国人很视野开阔，这些东西”。即不道德不要紧，只要他们的爬行动物亚种做。但显然它。 FH的民望只有15％，低于他平时的20％。他担心米勒庞谁在2012年，当然获得的普选票的25％时，系统不能让真正的法国女人赢得办公室所以现在轮出过气萨科齐。可信吗？让尽可能多的意义，因为美国在那里约翰·麦凯恩煽动2013-14年乌克兰与俄罗斯的边界战争，传递700美元十亿2007银行救助法案被誉为“元老”（原文如此）。

麦凯恩2016年？就像法国，其他的红红火火的“民主”，美国已经有了它的下一任领导人选择。希拉里·克林顿Rodam，希拉里Rodam或希拉里·克林顿根据她的听众。这种政治变色龙应该在办公室做的很好。但如何保证她'夺'？选择哑弹，以防止她跑了。像陈旧的战争马侃在2008年还是有人从少数教派新教多数决不会投票支持，像罗姆尼。可怜的美。为什么不救十亿美元2012年的选举成本，只得到一个孩子用硬币来选择下一个想要成为的跟屁虫，在居民。

*中有什么名字？阿姆斯特丹是主要港口为全球钻石销售。其钻石贸易由“匈牙利人”控制。这些经常更改名称和别名，每当他们搬迁。一个很好的例子是已故匈牙利喜剧演员，美国电视在20世纪60年代，迪克·范·戴克流行。他的电视侧踢又是匈牙利，穆雷阿姆斯特丹，穆雷是一个anglicisation摩西。 

邮政信箱635 Strathpine PS4500澳大利亚电话0448187582电邮：australiannationalaction@ yahoo.com.au博客：australiannationalaction2.blogspot.com.au/

Fēngbào jǐngbào# 49

519am Saturnsday 20 Septembis 2014 nián

SA fābiǎo zài guójiā lìyì. Wú cāozuò yīng yǐn hán/tuīduàn. Yìjiàn nǎi zuòzhě wánquán.

SARKOZY fùhuó - shuí shì shòuyì zhě?

Tōngguò Ixul dàn dīng

yīngguó guǎngbò gōngsī língchén 4 diǎn Moonday 8 Septembis 2014 nián: “Fàguó shèhuìdǎng lǐngdǎo rén gàosù ōuzhōu shèhuì mínzhǔdǎng dàhuì: ” Mǎlìyà·lēi páng shì fàguó zǒngtǒng rúguǒ jīntiān jǔxíng dàxuǎn “ .

Yīngguó guǎngbò gōngsī shìjiè fúwù shàngwǔ 05 diǎn Wodensday 17 Septembis 2014 nián: Jìzhě lù xī·wēilián mǔ sī:
“Fàguó zhèngfǔ cúnhuó zài guómínyìhuì zhōng de” bù xìnrèn “de yì'àn. Fàguó zǒnglǐ qīngchú fǎnpàn tā de nèigé de zuìhòu yīgè yuè. Zhèngfǔ réngrán fēicháng bù shòu huānyíng, yóuyú jīngjì tíngzhì [yóuyú měiguó/ MOTS shíshī zhìcái èluósī] hé yīgè fēicháng bù shòu huānyíng de zǒngtǒng “ .

BBC xīnwén língchén 4 diǎn Saturnsday 20 Septembis 2014 nián: “Fàguó qián zǒngtǒng ní gǔ lā·sà kē qí xuānbù, tā jiāng 2 nián shīqù de bàngōngshì fú lǎng suǒ wǎ·ào lǎng dé de shèhuìdǎng hòu, jìngxuǎn rénmín yùndòng liánméng de lǐngdǎo. Mùqián hái bù qīngchǔ shì shénme juésè, yǐbiàn fēnliè de rénwù kěyǐ wán “ [wǒmen de zhòngdiǎn. [Shuōmíngliǎo yīqiè: Sà kē qí shìtú fēnliè bǎoshǒu pài xuǎnmín gěi zuìjìn de mín yì diàochá xiǎnshì hélán zǒngtǒng zài 20%yǐxià. ]

Dāng xiōngyálì yǔ bùshì xiōngyálì rén: Sà kē qí shì bùshì fàguó rén. Fàguó méitǐ shì cóng zhème shuō jìnzhǐ, dàn wǒmen néng zuò dào. Tā zài jìngxuǎn hé suíhòu de rènqí wèi'xiōngyálì'zhōng bèi miáoshù. Wǒmen bèi gàozhī zài 1980 nián yóu bōlán rén bōlán de gòngchǎn zhǔyì tǒnglǐng jūnduì táolí tuánjié de yìzhì:“Bùyào xiāngxìn rènhé rén shuí zìchēng shì xiōngyálì. Tāmen shì bùshì zhēn de xiōngyálì, dàn gèng huài de dōngxī “ . Xǔduō rén huì jìdé yīngguó xiǎobào méitǐ dàhēng luōbótè·mǎkèsī wéi ěr. Hěnduō rén rènwéi tā de “píngděng” àodàlìyǎ de lǔ pò tè·mò duō kè kàn dào, tāchēng zìjǐ shì “xiōngyálì”. Zài tā de wǎnnián, tā huāle hěnduō shíjiān hé gǔdōng de qián MOTS jiànzhú gǔjī. Ránhòu, tā xiāoshīle liú xià de zhàiwù shān. Tā yǒu méiyǒu sǐ? Yīgè jīgòu zhìzuò, dàn gèng duō de kěyí bù miào. Bù xúncháng de gěi tā de zhíyè, ér shì yǐnmì xíngdòng zài zhè zhǒng qíngkuàng xià, 'shǔ' .

LEGACY mì tè lǎng de - zuǒ lā: Nàme, wèishéme shì “xiōngyálì” sà kē qí chóng fǎn gōngzhòng shìxiàn liǎng nián hòu shēngyīn bèi tòngjī ào lǎng dé? Xiànzài de wèntí yīnggāi shì: Zhè shì zěnme'xiōngyálì'yǒngyuǎn néng chéngwéi zǒngtǒng bǎi zài shǒuwèi? Shǒuxiān dé léi fú sī (J) ànjiàn 1870 dì dìfāng zuǒ lā (J) wèi tā biànhù nàme “táolí” fàguó. Suíhòu de shàngshēng, liǎng cì shìjiè dàzhàn zhī jiān de mò lā sī “kǎ mǐ luò tè dù tóuzī huíbào lǜ zhǔn fàxīsī zhǔyì zhě zuìzhōng zài 1937 nián, xiānggélǐlā Cagoule hé fàguó de zhàn shí hézuò de yīcì wèisuì zhèngbiàn. Jiěfàng hòu bèi měijūn 3000 yòupài bèi gòngchǎndǎng gǎnsǐduì zài mǎsài shāhài yīgè rén. Fàguó rén yǐjīng dǎle yī chǎng dà bódòu yǔ wài xīng rén fēn de bǐsài.

MOTS diǎn yāoqiú gōngjí: Zài 2003 nián bèi měiguó xiàlìng MOTS gōngzhàn yīlākè. Zìcóng bèi měiguó jíbài zài 1990 nián hé lēi sǐle liánhéguó de zhìcái, hōngzhà měi zhōu yóu měiguó kōngjūn hé zhèngzài huǎnmàn xiàjiàng, yīlākèrénmín zài tāmen de xīgài. Wèishéme yào rùqīn? Tāmen shì shuí gěile wēixié? MOTS. Zài dì èr cì bālèsītǎn rén qǐyì/ā kè sà qǐyì 100 zìshā shì xíjí zhě yǐnbào de MOTS. MOTS jǔxíng de yīlākè de sà dá mǔ·hóu sài yīn fùzé tígōng pínkùn hé bèi jiānjìn de bālèsītǎn rén jiātíng 25,000 měiyuán de shuí zìyuàn zìshā, ér fúyòng yīxiē zhànlǐng zhě hé tāmen gèzì de érzi. MOTS de luójí hěn jiǎndān: Tuīfān sà dá mǔ hé bàozhà shìjiàn huì tíngzhǐ. Tāmen shì duì de. Měiguó gōngzhòng bèi gàozhī, dà guīmó shāshāng xìng wǔqì de jīngxīn zhìzuò de gùshì, děng tāmen gāo gāoxìng xìng de tūnshí. Yīgè zhòuwén de bùdīng: Fàguó.

Zìyóu shǔ tiáo: Fàguó shèhuìdǎng zǒngtǒng fú lǎng suǒ wǎ·mì tè lǎng fǎnduì duì yīlākè de gōngjí. 1990 Nián, měiguó céng pòshǐ 28 gè guójiā chūbīng huò jījīn zhīfù 50 měiyuán shí yì “jiěfàng kēwēitè” de chéngběn. Měiguó xīnchóu hěn dī. Tāmen yòng zìjǐ de gāopèi, dàn wúnéng de lìliàng zhǐ shūle 177 bùduì, yībàn wùshāng. Fàguó chūbīng. Dàn 2003 nián shì bùtóng de. Méiyǒurén jiēshòu sà dá mǔ de yīlākè shì “shìjiè hépíng” zhèyàng de gōngjí zhǐyǒu sān gè guójiā de wēixié: Měiguó de liǎng gè zǒugǒu - yīngguó hé àodàlìyǎ. Dìlǐ W·bùshí chēng zhèxiē “zhìyuàn liánméng”. Fàguó rén rènwéi zhè shì “ànggélǔ - sākèxùn jùlèbù qù dǎzhàng”. Gài ěr piānzhí de xiǎngxiàng “ànggélǔ lǐngyù” yīnmóu shèngxíng. Fènnù dì měiguó yìyuán gǎimíng shǔ tiáo “zìyóu shǔ tiáo”, shènzhì gōngkāi tán dào “hōngzhà fàguó de.

Mì tè lǎng bàolù: Zhè zhǒng yánlùn jǐn wèi fàguó xiēsīdǐlǐ, shìjiè shàng wéiyī de chāojí dàguó de chōngdòng bèi rènzhēn duìdài. Mì tè lǎng bèi tuīfān hé tā de mìmì tòulù: Tā yīzhí zài èrzhàn fàxīsī jǐngchá de yī yuán, Milice, qízhōng dàibǔ bìng sòng wǎng xǔduō “xiōngyálì rén” dào “dōngfāng” de “tèshū dàiyù”. Tā céngjīng yě shòudào bǎohù kè láo sī bābǐ wáwá, mǎsài de zhàn shí gàishìtàibǎo tóuzi, zì 20 shìjì 60 niándài. Yīgè jīngyà de zǒngtǒng mùliáo tuōkǒu'érchū: “Wǒmen cónglái méiyǒu huáiyí! Tā bāowéi zìjǐ de rén xǐhuān wǒmen. Cóng wèi yǒuguò zhème duō, wǒmen zài fàguó zhèngfǔ zhīqián “ . Wǒmen ne? Wǒmen? “Xiōngyálì rén”. Hái yǒu mǎshàng yào gèng duō...

Juéqǐ de “xiōngyálì rén”: Diānfù mì tè lǎng de qīn MOTS hòu, fàguó shèhuìdǎng bèi lèlìng'shīqù'de xuǎnjǔ. Bǎoshǒu dǎng yǒu MOTS yùnxíng yīgè zhēnzhèng de péngyǒu. Wú jiǎ xiàng mì tè lǎng dàn yǒu zìjǐ de, ní gǔ lā·sà kē qí. Yǎngwò méitǐmen gèng bùyòng tí tā de zhǒngzú hé méiyǒu. Dozey gōngzhòng kàn dàole tā de guàidàn, shíxiàng guǐ de gōngnéng, dàn zài dàodé shàng zǔ'àile xǔduō xiōngyálì rén zài tāmen de diànshì jī zài tāmen de diànyǐng hé yīnyuè shìpín shìbié qízhōng zhī yī jiùshì yào zhuā zhù zuìgāo chǔ de tǔdì. Zhīhòu, sà kē qí yíngdé dàxuǎn, měiguó qīn MOTS méitǐ zhùyì dào: Tāmen de gōngkāi, tóngyàng jīngshén chídùn, jiù huì bèi zhuī píng fēi fǎnyìng xìng de zhíjiē wàilái tǒngzhì. Kějiàn xiàng 24 kāishǐ miáohuì wéiyī de fēi báirén dì měiguó zǒngtǒng. Tā de gōngzuò. 2008 Nián dàzhòng xuǎn chū de “àobāmǎ.

Xiōngyálì yǔ FOLLOWS xiōngyálì yǔ: Sà kē qí shībài shì shénme, dàn yīgè bù chènzhí de chǒuwén dài, tā de yà zhǒng de zhídé chēngdào de diǎnfàn. Tā sǒngréntīngwén de shì yǔ shuí chéngwéi tā de qīzi shì yǎnyuán méi shǎo wèi jīngjì. Bèi xiàole bàngōngshì. Shìjiè yínháng zǒngcái duōmǐ níkè·sī tè láo sī - kǎ ēn, lìng yīgè xiōngyálì, shì jiētì tā de wèizhì zài 2012 nián, dàn bèi máifú zài niǔyuē jiǔdiàn fángjiān bèi méitǐ zhǐchēn de jiǔdiàn nǚ yōng'qiángjiān'shuí hòulái biàn chéngle shòu chū xìng gěi kè rén. Tài wǎn dànshì DSK. Tā de wèizhì bèi lìng yīgè xiōngyálì, fú lǎng suǒ wǎ·ào lǎng dé cǎiqǔ de wèi losable xuǎn* .

PRESIDENTIAL xìngbié shà xīng: Jiù xiàng sà kē qí, ào lǎng dé yǐ zài dāngdì bèi wěiwǎn'wúfǎ gēn shàng tā de D- K de tā de kùzi “, jí bùdé bùzài bàngōngshì shìwù, zài 2014 nián pāo chūle tā de” hézuò huǒbàn “ - méiyǒu tā bù jià shǒuxiān jìnǚ - ná chūlái hé lìng yīgè dì yī jìnǚ qǔdài tā. Zhè liǎng zhǒng fánghuǒqiáng de guòqù hé xiànzài dōu shì nǚ yǎnyuán. Yěxǔ tāmen bèi lùyòngle: “Nǐ kěyǐ bànyǎn yīgè zǒngtǒng de qīzi ma? ” Jiǎng yīngyǔ de méitǐ xiàng wǒmen bǎozhèng: “Fàguó rén hěn shìyě kāikuò, zhèxiē dōngxī”. Jí bù dàodé bùyàojǐn, zhǐyào tāmen de páxíng dòngwù yà zhǒng zuò. Dàn xiǎnrán tā. FH de mín wàng zhǐyǒu 15% , dī yú tā píngshí de 20% . Tā dānxīn mǐ lēi páng shuí zài 2012 nián, dāngrán huòdé de pǔ xuǎnpiào de 25%shí, xìtǒng bùnéng ràng zhēnzhèng de fàguó nǚrén yíngdé bàngōngshì suǒyǐ xiànzài lún chūguò qì sà kē qí. Kě xìn ma? Ràng jǐn kěnéng duō de yìyì, yīnwèi měiguó zài nàlǐ yuēhàn·mài kǎi ēn shāndòng 2013-14 nián wūkèlán yǔ èluósī de biānjiè zhànzhēng, chuándì 700 měiyuán shí yì 2007 yínháng jiùzhù fǎ'àn bèi yù wèi “yuánlǎo” (yuánwén rúcǐ).

Mài kǎi ēn 2016 nián? Jiù xiàng fàguó, qítā de hóng hónghuo huǒ de “mínzhǔ”, měiguó yǐjīng yǒule tā de xià yīrèn lǐngdǎo rén xuǎnzé. Xīlā lǐ·kèlíndùn Rodam, xīlā lǐ Rodam huò xīlā lǐ·kèlíndùn gēnjù tā de tīngzhòng. Zhè zhǒng zhèngzhì biànsèlóng yīnggāi zài bàngōngshì zuò de hěn hǎo. Dàn rúhé bǎozhèng tā'duó' ? Xuǎnzé yǎ dàn, yǐ fángzhǐ tā pǎole. Xiàng chénjiù de zhànzhēng mǎkǎn zài 2008 nián háishì yǒu rén cóng shǎoshù jiàopài xīnjiào duōshù jué bù huì tóupiào zhīchí, xiàng luō mǔ ní. Kělián dì měi. Wèishéme bù jiù shí yì měiyuán 2012 nián de xuǎnjǔ chéngběn, zhǐ dédào yīgè háizi yòng yìngbì lái xuǎnzé xià yīgè xiǎng yào chéngwéi de gēnpìchóng, zài jūmín.

*Zhōng yǒu shé me míngzì? Āmǔsītèdān shì zhǔyào gǎngkǒu wèi quánqiú zuànshí xiāoshòu. Qí zuànshí màoyì yóu “xiōngyálì rén” kòngzhì. Zhèxiē jīngcháng gēnggǎi míngchēng hé biémíng, měi dāng tāmen bānqiān. Yīgè hěn hǎo de lìzi shì yǐ gù xiōngyálì xǐjù yǎnyuán, měiguó diànshì zài 20 shìjì 60 niándài, díkè·fàn·dài kè liúxíng. Tā de diànshì cè tī yòu shì xiōngyálì, mù léi āmǔsītèdān, mù léi shì yīgè anglicisation móxī.

Yóuzhèng xìnxiāng 635 Strathpine PS 4500 àodàlìyǎ diànhuà 0448 187 582 diànyóu: Australiannationalaction@ yahoo.Com.Au bókè: Australiannationalaction2.Blogspot.Com.Au/

SARKOZY Ressuscité - Qui en bénéficie?

STORM ALERTE # 49 

519am Saturnsday 20 Septembis 2014 

SA est publié dans l'intérêt national. Aucune mesure ne devrait être implicite / présumées. Les opinions sont celles de l'auteur tout. 

SARKOZY Ressuscité - Qui en bénéficie? 

En Ixul Dante 

BBC 4 heures Moonday 8 Septembis 2014: «leader français du Parti socialiste a déclaré à la Conférence européenne social-démocrate:« Maria Le Pen serait le président français si une élection avait lieu aujourd'hui ".

5 heures BBC World Service Wodensday 17 Septembis 2014: Reporter Lucy Williams:
«Le gouvernement français a survécu à un« pas confiance »motion à l'Assemblée nationale. Le Premier ministre français purgé son cabinet de rebelles le mois dernier. Gouvernement demeure profondément impopulaire en raison de la stagnation économique [en raison de US / MOTS appliqué des sanctions à la Russie] et un président très impopulaire ".

Nouvelles de BBC 4 heures Saturnsday 20 Septembis 2014: "L'ancien président français Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il sera candidat à la direction de l'UMP, deux ans après la perte de bureau pour le Parti socialiste Françoise Hollande. Ne sait pas quel rôle tellement de divisions chiffre peut jouer »[c'est nous qui soulignons]. [Dit tout: Sarkozy cherche à diviser les électeurs conservateurs donnés les récents sondages montrant le président Hollande en dessous de 20%.]

Quand un hongrois n'est pas une HONGROIS: Sarkozy n'est pas le français. Les médias français sont interdits de le dire, mais nous pouvons. Il a été décrit au cours de sa campagne électorale et des périodes suivantes en fonction comme «hongrois». Nous avons été informés en 1980 par les Polonais qui fuient la répression de la solidarité communiste en plomb de la Pologne de l'Armée: «Ne pas faire confiance à personne qui appelle lui-même un Hongrois. Ils ne sont pas vraiment hongrois, mais quelque chose de pire ». Beaucoup se souviendront de la Grande-Bretagne baron tabloïd médias, Robert Maxwell. Vu par beaucoup comme le «égal» à Rupert Murdoch en Australie, il se disait «hongrois». Dans ses dernières années, il a passé beaucoup de temps et l'argent des actionnaires dans MOTS monuments de construction. Il a ensuite disparu laissant une montagne de dettes. Est-il mort? Un corps a été produite, mais la plus suspecte sentait un rat. Cela n'est pas inhabituel étant donné sa profession mais de la rat 'un Covert Ops dans ce cas.

HÉRITAGE DE MITTERAND - ET ZOLA: Alors pourquoi le «hongrois» Sarkozy revenait aux yeux du public deux ans après une raclée sonore par Hollande? La question devrait être: comment est-ce «hongrois» jamais arriver à être président en premier lieu? Commencez par Alfred Dreyfus (J) cas de 1870 où Emile Zola (J) lui défendait alors «fui la France. Augmentation subséquente entre les deux guerres de Camelot du Roi quasi-fascistes de Maurras a culminé dans leur tentative de coup d'Etat manqué de 1937, La Cagoule et française collaboration en temps de guerre. Après la Libération par forces américaines 3000 droitiers ont été assassinés par des escadrons de la mort communistes à Marseille seul. Les Français ont mené une lutte titanesque avec le sous-race extraterrestre.

MOTS EXIGE UNE ATTAQUE: En 2003, États-Unis a été ordonnée par MOTS pour attaquer et occuper l'Irak. Battu en 1990 par les USA et étranglé par les sanctions de l'ONU depuis, bombardée par semaine par l'USAF et de mourir d'une mort lente, peuple irakien étaient à genoux. Pourquoi envahir? Qui sont-ils une menace pour? MOTS. 100 kamikazes avaient fait exploser dans MOTS cours du deuxième soulèvement palestinien / Intifada Al-Aqsa. MOTS tenu Irak de Saddam Hussein responsable de l'offre Palestiniens pauvres et emprisonnés familles américaines $ 25,000 pour chaque fils qui s'est porté volontaire au suicide tout en prenant des occupants avec eux. MOTS logique était simple: renverser Saddam et les bombardements cesseront. Ils avaient raison. Public américain a dit des contes élaborées de destruction massive, etc ils nous ont gentiment avalés. Une ride dans le pudding: France.

Freedom Fries: président du Parti socialiste français Françoise Mitterrand s'est opposé à l'attaque contre l'Irak. En 1990, les Etats-Unis avait forcé 28 pays d'envoyer des troupes ou des fonds pour payer les 50 milliards de dollars le coût de la «libération du Koweït». Les États-Unis payé très peu. Ils ont perdu seulement 177 soldats, dont la moitié à des tirs amis par leurs propres forces très bien équipés, mais incompétents. La France a envoyé des troupes. Mais 2003 a été différente. Personne accepté l'Irak de Saddam était une menace pour «la paix du monde» de sorte que trois des pays attaqués: les Etats-Unis et deux laquais - le Royaume-Uni et en Australie. Geo W Bush a appelé ces «la coalition des volontaires». Français considérait comme «anglo-saxon club aller à la guerre». Paranoïa gaélique à imaginer conspiration anglo-sphère »était monnaie courante. Les législateurs américains Angry renommés Frites de la Liberté Fries », même ouvertement parlé de« bombarder la France.

MITTERAND EXPOSE: tel discours nourri exclusivement de l'hystérie français où les caprices de la seule superpuissance du monde ont été prises au sérieux. Mitterrand a été renversé et a révélé son secret: il avait été un membre de la police fasciste Seconde Guerre mondiale, la Milice, qui a arrêté et envoyé beaucoup de 'l'Est' 'Hongrois' pour «traitement spécial». Il avait également protégé Klaus Barbie, chef de la Gestapo pendant la guerre de Marseille, depuis les années 1960. Un membre du personnel présidentiel étonné lâché: «nous ne soupçonnions pas! Il s'entoure de gens comme nous. Il n'a jamais été aussi nombreux dans le gouvernement français avant '. Nous? Nous? «Hongrois». Il y avait bientôt beaucoup plus ...

Montée de la «HONGROIS ': Après le renversement Mitterrand le pro-MOTS, Parti Socialiste français a ordonné de« perdre »l'élection. Les conservateurs avaient un véritable ami de MOTS fonctionnement. Pas faux comme Mitterrand, mais l'un des leurs, Nicola Sarkozy. Médias étaient couchées sur le dos pour ne pas mentionner son appartenance ethnique et non. Dozey publique a vu ses grotesques, les caractéristiques de gargouille, mais ont été moralement freinée par les nombreux Hongrois sur leurs téléviseurs dans leurs films et vidéos musicales de reconnaître un de ceux-ci était sur ​​le point de saisir la plus haute fonction dans le pays. Après Sarkozy a remporté l'élection dans les médias américains pro-MOTS a pris note: son public, de même émoussé mentalement, serait égalé non réactif pour diriger la domination étrangère. Des spectacles comme 24 a commencé décrivant seulement les non-Blancs comme présidentielle américaine. Il a travaillé. En 2008, le public «élu» Obama.

HONGRIE HONGRIE SUIT: Sarkozy n'a pas réussi à être autre chose qu'un sac sordide incompétent, un exemple digne de ses sous-espèces. Son affaire sordide avec une actrice qui est devenue son épouse a fait peu pour l'économie. A été la risée de bureau. Président de la Banque mondiale Dominique Strauss-Kahn, un autre hongrois, était de prendre sa place en 2012, mais a été pris en embuscade dans une chambre d'hôtel à New York par les médias pour avoir prétendument «viol» de servante d'hôtel qui, plus tard, il s'est avéré sexe vendus aux clients. Trop tard pour DSK cependant. Sa place a été prise à l'élection non imperdable par un autre hongrois, Françoise Hollande *.

Monstres de sexe PRESIDENTIELLES: Tout comme Sarkozy, Hollande a, dans l'euphémisme locale été «incapable de garder son d-k dans son pantalon de la dire a eu des aventures dans le bureau et en 2014 jeté son« partenaire »- non, il n'a pas épousé la première Whore - sur et son remplacement par un autre premier Whore. Les deux FW de étaient et sont actrices. Peut-être qu'ils ont été embauchés par: «pouvez-vous jouer la femme d'un président?" Les médias anglophones nous ont assuré: «les Français sont très large d'esprit dans ces choses». c'est à dire l'immoralité n'a pas d'importance tant que leurs sous-espèces de reptiles font. Mais apparemment, c'est le cas. La cote de popularité de FH n'est que de 15%, en baisse de 20% son habitude. Il craint M. Le Pen qui a obtenu 25% du vote populaire en 2012 Bien sûr, le système ne peut pas permettre une véritable femme française à remporter bureau maintenant sur ​​roues has-been Sarkozy. Crédible? Donne autant de sens que des États-Unis où John McCain est salué comme «État senior» (sic) pour fomenter 2013-14 Ukraine-Russie guerre de frontière et de US $ 700 000 000 000 passant 2007 La Banque facture de renflouement.

McCain pour 2016? Tout comme la France, l'autre en plein essor «démocratie», États-Unis a déjà son prochain chef choisi. Hillary Clinton Rodam, Hillary Rodam ou Hillary Clinton en fonction de son auditoire. Ce caméléon politique devrait bien faire dans le bureau. Mais comment faire en sorte qu'elle «gagne»? Choisissez un raté à courir contre elle. Comme le vieux cheval de guerre lasse McCain en 2008, ou quelqu'un d'une secte minoritaire et la majorité protestante ne votera jamais pour, comme Mitt Romney. Pauvre Amérique. Pourquoi ne pas économiser un milliard de dollars les 2012 Coût d'une élection et juste obtenir un gamin avec une pièce de monnaie pour choisir le prochain wanna-être larbin-en-résident.
* QU'EST-IL DANS UN NOM? Amsterdam est le principal port pour la vente de diamants dans le monde entier. Son commerce de diamants est contrôlé par des «Hongrois». Ceux-ci changent régulièrement les noms et alias chaque fois qu'ils déménagent. Un bon exemple est le comédien hongrois tard, populaire à la télévision américaine dans les années 1960 », Dick Van Dyke. Son coup de pied de côté de la télévision était un autre hongrois, Murray Amsterdam, Murray étant une anglicisation de Moïse. 
PO Box 635 Strathpine PS 4500 Australie t'phone 0448 187 582 Courriel: australiannationalaction @ yahoo.com.au Blog: australiannationalaction2.blogspot.com.au/

STORM Alert #49 Sarkozy Resurrected?

STORM ALERT #49     

519am Saturnsday 20 Septembis 2014

SA is published in the national interest. No action should be implied/inferred. Opinions are those of the author entirely. 

SARKOZY Resurrected - Who Benefits? 

By Ixul Dante 

BBC 4am Moonday 8th Septembis 2014: “French Socialist Party leader has told the European Social Democrat Conference: ‘Maria Le Pen would be French President if an election were held today”.

BBC World Service 5am Wodensday 17th Septembis 2014: Reporter Lucy Williams:
“French government survived a ‘no confidence’ motion in the National Assembly. French Prime Minister purged his Cabinet of rebels last month. Government remains deeply unpopular due economic stagnation [due to US/MOTS enforced sanctions on Russia] and a very unpopular President”.

BBC News 4am Saturnsday 20th Septembis 2014: “Former French President Nicola Sarkozy announced he will run for the UMP leadership two years after losing office to Francoise Hollande’s Socialist Party. Is unclear what role so divisive a figure can play” [our emphasis]. [Says it all: Sarkozy seeks to divide Conservative voters given recent polls showing President Holland at below 20%.]

WHEN a HUNGARIAN is NOT a HUNGARIAN: Sarkozy is not French. The French media are banned from saying so but we can. He was described during his election campaign and subsequent term in office as ‘Hungarian’. We were advised in 1980 by Poles fleeing the suppression of Solidarity by Poland’s Communist-lead Army: ‘do not trust anyone who calls himself a Hungarian. They are not really Hungarian but something worse’. Many will remember the UK tabloid-media baron, Robert Maxwell.  Seen by many as the ‘equal’ to Australia’s Rupert Murdoch, he called himself a ‘Hungarian’. In his latter years he spent much time and shareholder’s money in MOTS building monuments. He then disappeared leaving a mountain of debts. Did he die? A body was produced but the more suspicious smelt a rat. Not unusual given his profession but a covert ops ‘rat’ in this case.

LEGACY OF MITTERAND – AND ZOLA: So why is the ‘Hungarian’ Sarkozy returning to the public eye two years after a sound drubbing by Hollande? The question should be: how did this ‘Hungarian’ ever get to be President in the first place? Begin with Alfred Dreyfus(J) case of 1870’s where Emile Zola(J) defended him then ‘fled’ France. Subsequent rise in the interwar years of Maurras’ Camelot du Roi quasi-fascists culminated in their failed coup attempt of 1937, La Cagoule and French wartime collaboration. After Liberation by US forces 3,000 Rightists were murdered by Communist death squads in Marseille alone. French people have fought a titanic struggle with the alien sub-race.

MOTS DEMANDS AN ATTACK: In 2003 USA was ordered by MOTS to attack and occupy Iraq. Defeated in 1990 by USA and strangled by UN sanctions ever since, bombed weekly by USAF and dying a slow death, Iraqi people were on their knees. Why invade? Who were they a threat to? MOTS. 100 suicide bombers had detonated in MOTS during second Palestinian uprising/Al Aqsa Intifada. MOTS held Iraq’s Saddam Hussein responsible for offering impoverished and imprisoned Palestinians families US$25,000 for each son who volunteered to suicide while taking some Occupiers with them. MOTS logic was simple: topple Saddam and bombings would cease. They were right. US public were told elaborate tales of WMDs, etc. they happily swallowed. One wrinkle in the pudding: France.

FREEDOM FRIES: French Socialist Party President Francoise Mitterand opposed the attack on Iraq. In 1990 the USA had forced 28 countries to send troops or funds to pay the US$50 billion cost of ‘liberating Kuwait’. The US paid very little. They lost only 177 troops, half to friendly fire by their own highly equipped but incompetent forces. France sent troops. But 2003 was different. No one accepted Saddam’s Iraq was a threat to ‘world peace’ so only three countries attacked: the US and two lackeys – the UK and Australia. Geo W Bush called these ‘the Coalition of the Willing’. French saw it as ‘the Anglo-Saxon Club going to war’. Gaelic paranoia at imagined ‘Anglo-sphere’ conspiracy was rife. Angry US lawmakers renamed French Fries ‘Freedom Fries’, even openly spoke of ‘bombing France’.

MITTERAND EXPOSED: Such talk only fed French hysteria where the whims of the world’s sole superpower were taken seriously. Mitterand was toppled and his secret revealed: he’d been a member of the WWII fascist police, the Milice, which arrested and sent many ‘Hungarians’ to ‘the East’ for ‘special treatment’. He’d also protected Klaus Barbie, Marseille’s wartime Gestapo chief, since the 1960’s. An amazed Presidential staffer blurted out: ‘we never suspected! He surrounded himself with people like us. There has never been so many of us in the French government before’. Us? We? ‘Hungarians’. There were soon to be many more...

RISE OF THE ‘HUNGARIANS’: After toppling Mitterand the pro-MOTS, French Socialist Party were ordered to ‘lose’ the election. Conservatives had a true friend of MOTS running. No fake like Mitterand but one of their own, Nicola Sarkozy. Supine media were NOT to mention his ethnicity and did not. Dozey public saw his grotesque, gargoyle features but were morally stunted by the many Hungarians on their TV’s in their films and music videos to recognize one of these was about to seize the highest office in the land. After Sarkozy won election the US pro-MOTS media took note: their public, similarly mentally dulled, would be equaled non-reactive to direct alien rule. Shows like 24 began portraying only non-whites as US Presidential. It worked. In 2008 the public ‘elected’ Obama.

HUNGARIAN FOLLOWS HUNGARIAN: Sarkozy failed to be anything but an incompetent sleaze bag, a worthy example of his sub-species. His lurid affair with an actress who became his wife did little for the economy. Was laughed out of office. World Bank President Dominic Strauss-Kahn, another Hungarian, was to take his place in 2012 but was ambushed in a NYC hotel room by media allegedly for ‘rape’ of hotel maid who it later turned out sold sex to guests. Too late for DSK however. His place was taken in the un-losable election by another Hungarian, Francoise Hollande*.

PRESIDENTIAL SEX FIENDS: Just like Sarkozy, Hollande has, in the local euphemism been ‘unable to keep his d—k in his pants’ i.e. has had affairs in office and in 2014 tossed his ‘partner’ – no he didn’t marry the First Whore – out and replaced her with another First Whore. Both FW’s were and are actresses. Maybe they were hired with: ‘can you play a President’s wife?’ The Anglophone media assured us: ‘the French are very broadminded in these things’. i.e. immorality doesn’t matter so long as their reptilian sub-species do it. But apparently it does. FH’s popularity rating is only 15%, down from his usual 20%. He fears M. Le Pen who obtained 25% of the popular vote in 2012. Of course, the System cannot allow a genuine French woman to win office so now wheels out has-been Sarkozy. Credible? Makes as much sense as US where John McCain is lauded as ‘senior statesman’(sic) for fomenting 2013-14 Ukraine-Russia border war and for passing US$700 billion 2007 Bank Bailout bill.  

McCAIN FOR 2016? Just like France, that other booming ‘democracy’, USA already has its next leader chosen. Hillary Rodam Clinton, Hillary Rodam or Hillary Clinton depending on her audience. This political chameleon should do well in office. But how to ensure she ‘wins’? Choose a dud to run against her. Like the tired old war-horse McCain in 2008. Or someone from a minority sect the Protestant majority will never vote for, like Mitt Romney. Poor America. Why not save the one billion dollars 2012 election cost and just get a kid with a coin to choose the next wanna-be stooge-in-resident.
*WHAT’S IN A NAME? Amsterdam is the chief port for sale of diamonds worldwide. Its diamond trade is controlled by ‘Hungarians’. These routinely change names and aliases whenever they relocate. A good example is the late Hungarian comedian, popular on US TV in the 1960s’, Dick Van Dyke. His TV side kick was another Hungarian, Murray Amsterdam, Murray being an anglicisation for Moses.    

P O Box 635 Strathpine PS 4500 Australia phone 0448 187 582 Email: australiannationalaction @yahoo.com.au                                                  Blog: australiannationalaction2.blogspot.com.au/

STORM 132 Septembis 2014

   STORM

No.132                Public Information Bulletin of Australian National Action                   Septembis 2014

ANA accept no responsibility for information provided/inferred. STORM is an information source only

STORM rarely do ‘Special Editions’. This is one of them. The US is fomenting 13 wars simultaneously around the globe including WWIII against Russia and China. We believe this book, of events in Europa 1919-39, is timely. Are there parallels with today? You be the judge. Read on:

BOOK REVIEW: Hitler and Stalin, Parallel Lives by A.Bullock 1,165 pages. (London: Harper Collins Books, 1991)

P.21  "What Hitler saw in Vienna strengthened his offensive/aggressive attitude towards other nationalities. In the Austrian Empire these outnumbered ethnic Germans by 4:1. After 1867, the German-speaking minority felt threatened by Czechs.  Government efforts to compromise and satisfy claims were seen by Hitler as doomed as it was always Germans who made concessions.  He also saw these as 'national betrayal’ ".

p.22  "Vienna’s population grew by 259% between 1860 and 1900.  By 1900, of  1,675,000 in Vienna, only 46% were natives.  The others were mostly Czechs.  Hitler was appalled to find the German working class eager to disparage all he held dear: ‘they drag through the mud…the nation, the Fatherland, the law, the religion, the morality.  I don't know what appalled me the most - the economic misery of my fellows, their crude customs and morals or the low level of their intellect.’ Hitler saw the Austrian Social Democratic Party government using the suffering of the masses to denationalise them". p.23  "In 1857, there were 6,217 Jews in Vienna or 2%.  By 1910 this had grown to 8.6% or 175,318  of Vienna's two million people".

P39 "Following the failed 1905 Russian Revolution there followed a government counter-revolution  1907-1912. The Russian Social Democratic party (Bolsheviks and Mensheviks) membership declined rapidly. In St. Petersburg alone SD membership fell from 8,000 in 1907 to only 300 by 1909".

p. 49 "Hitler enjoyed front-lebnis, the unique joy of 'life at the front'.  Front-kampfer played a large role in founding the NSDAP. Hitler said it provoked both pride and exhilaration.  His favourite reading in the trenches was Schopenhauer’s The World as Will and Idea, a favourite of Wagner’s. Hitler said:  ‘war is to man what childbirth is to woman’. He referred to WWI as ‘the happiest years of my life’ ".

p. 52  "February 1917 Russian Revolution saw the 300 year-old regime collapse, unable to cope with long-standing economic/social problems made intolerable by strain of unsuccessful wars". p. 53 "Contrary to the later legends, the SD's Bolshevik faction played only a minor role in the Russian  Revolution prior to August 1917. In February 1917, its total membership was only 25,000 far less than their rivals, the Social Revolutionists and SD Mensheviks who together controlled the Soviets. Lenin changed this: he showed a genius for slogans such as: ‘catalyse grievance into revolutionary energy’ ".
p. 54  "Lenin did not arrive in St Petersburg till 3rd April 1917, for the first time in five years and only thanks to the German Army High Command".

p 64  "The CHEKA (Extraordinary Commission) the Bolshevik secret police, run by Felix Dzerzhinsky  a J--, carried out 200,000 executions in five years, 1919-24. The Tsar ordered only 14,000 executions 1864-1914, a fifty year period".  p.66.  "On 6th July 1918 an alleged Social Revolutionist (SR) revolt broke out in Moscow and Petrograd. An SR shot Lenin in August 1918. In response, the Bolshevik-controlled CHEKA began a mass-terror campaign aimed at SR’s and any other regime opponents".

p 69 "Soviet-style republics arose in Hungary and Bavaria, 1919. The Soviet Red Army attacked Poland, 1920.  Communist uprisings took place in Central Germany, 1921 and 1923 and in Hamburg in October 1923". p 73. "In Munich the Bavarian monarchy abdicated in 1918 ending the 700 year-old Wittelsbach dynasty. Kurt Eisner, a J--, led a successive Communist revolt and proclaimed a Bavarian People's  Republic. He was assassinated in March 1919 by Count Arco auf Valley, a Rightist officer". p 74. "Communist J-- Bela Kun (Cohen) overthrew the Hungarian monarchy, establishing a Workers Council with 25 J--ish Commissars out of 32. After Eisner's death a second Communist coup seized power in Munich led by two Russian J--s. Hitler's Reichwehr unit was stationed in Munich and he experienced first-hand the Freikorps counter-coup which killed hundreds of Communists in reprisals".

p 72. "In the 1890s, the German middle class embraced Social Darwinism, racial superiority and anti-Semitism. They acclaimed the heroic - living 'dangerously' - as opposed to materialism and Conservatism. They put feelings and intuition ahead of intellect, irrationality above Rationalism, action instead of Reason. The 1914 War saw German intellectuals sett apart from rest of the West with Kulture vs Civilisation, unique Germans vs the Universalism of the Enlightenment". p. 73  "Oswald Spengler's book Decline of the West summed up this sentiment, 1918-1922. Spengler used the term 'Volkish' to glorify war. He described a series of contrasts: 'Renewal by destruction' vs Internationalist Pacifism; National unity vs individual Rights; the State and Elitism vs Parliamentary egalitarianism' ".

p 76.  "Adolf Hitler said: 'to be a leader means being able to [motivate] the masses.' He despised Rightist groups who spoke only to the like-minded. Hitler's goal was a Nationalist alternative to rival the Social Democratic Party, a mass-based party". p 77. "As an orator, Hitler's aim was not to persuade by argument but to appeal to emotion:  'the masses are like a woman.  they'd rather bow to a strong man than dominate a weakling. Choices make them feel abandoned.  They love to be terrorised intellectually, submitting to ruthless force and brutal utterances.'  He was fond of quoting Nietzsche:  'men believe when they see another strongly believe.'  Hitler often gave the impression of being out of control but would stop short and vary the effect by dropping his voice or using sarcasm.  He combined simplicity with reiteration.  He stuck to a few points and went over and over them".

p.79. "Hitler read Protocols of the Learned Elders of Zion, then popular in 1930’s Europe.  He matched denunciation with moving appeals to national pride and a call for national renewal. He gave listeners the hope they sought and left them exalted rather than depressed". p. 80  "Hitler welcomed violence at his speeches as this 'attracted those there for excitement'. He told Herman Rauschning: ‘those beaten up at my rallies [by Communists] are always the first to apply for NSDAP membership".

p 81. "In 1921 Hitler formed the SA from Freikorps units -  the Oberland  Korp, the Epp Korps, the Ehrhardt Brigade, and the Einwohnerwher (Bavarian Citizen's Militia). On 4th November 1921 at the Hofbrauhaus, 50 SA were attacked by 500 Communists - workers from nearby factories. The SA won.  Thereafter, the streets belonged to the SA. The event was later commemorated annually as the Saal-schlacht - or 'hall battle'. p 82.  Organised violence was not incidental but central to NSDAP politics.  In October 1922, the same month Mussolini seized power in Rome, Hitler and 800 SA travelled to Koberg to celebrate ‘German Day’, in what was then an SPD bastion. They managed to beat off a hostile SPD mob and march twice through the town which later became a NSDAP base. The SA was a political militia unlike their Rightist rivals. The SA goal was to beat the Left and drive them from the streets in their own strongholds, the working class suburbs".

p 83 "Hitler agreed with Lenin: 'the workers are to be mobilised. They are not a membership to be represented'.  Using such tactics, the NSDAP grew rapidly. In June 1920,  there were 1,100 NSDAP members. By early 1922 this had risen to 6,000. Within one year it reached 20,000 following merger with the German Socialist Party. In November 1923, total NSDAP membership was 55,000". p 84  "The NSDAP's predominant tone was lower middle-class: vulgar, male, beer-drinking, xenophobic, authoritarian, anti-Semitic, anti-intellectual, anti-feminist, anti-modern”. p 85. "It was not for the content of Hitler's speeches that audiences came to see him but for his gift of presenting common nationalist propaganda with a force which no rivals could equal".

p 98-99 "Trotsky was seen as an outsider by the Old Bolsheviks. Zinoviev, too. He was seen as a foreigner like his friend Levi Kaminev, both J--s.  That the three most senior posts after Lenin's were held by J--s - Trotsky, Zinoviev and Kaminev - allowed Hitler and others to identify Moscow with ‘the Z---ist World Conspiracy’". p.105 "Trotsky made a list of Stalin's character defects  'the narrowness of his interests; his psychological coarseness and the special cynicism of the provincial, freed from prejudice by Marxism but not replacing them with any well thought out philosophy". "The 1922 Census showed that of the Soviet Union's total population of 140 million, 65 million were neither Slavs or Russians. These were the national minorities. Till 1924, Stalin controlled these as 'Commissar for the National Minorities' ". p 105 "Old Bolshevik's said Stalin was 'very capable but difficult to work with'. He 'personalised every situation, was loud in claims and harsh in criticism'.  Stalin 'sees treachery and conspiracy where others see only inefficiency and muddle'.  Stalin was 'consumed with jealousy and spent more energy feuding with rivals than fighting the common enemy' ". p 107 "Lenin retained Stalin for his 'grubost' (earthiness) which he saw as essential in 'a party of intellectuals' ".

p 101 "In March 1918 Soviet Russia reintroduced conscription. 800,000 were drafted into the new Red Army whose numbers peaked at 2. 5 million in 1920, overwhelming the divided White Armies by 1922". p. 103-104 "Lenin suffered a series of strokes 1922-24 and died aged 54 in January 1924. On 6th July 1919 there was attempted coup by the Socialist Revolutionist Party. Trotsky recruited 40,000 former Tsarist officers and 200,000 former Tsarist Non-Commissioned Officers to run his new Red Army during the Civil War, 1917-22.  Later Red Army Generals Voroshilov, Budenny and Ordzhonikidze all began their careers as Tsarist NCOs". p 105 "In May 1919  Stalin put down the Kronstadt Naval Base mutiny by having 67 naval officers executed".

p 108 "The Civil War produced staggering human losses. Well documented figures show15 million perished in the Russian Civil War 1917-22 from war and famine whereas only two million died during the First World War 1914-1917.  The Russian population by 1923 was thirty million souls less than demographers had projected. Industrial production in 1920 was only 15% of 1913 output, wiping out all the economic gains obtained since the Tsar's 1862 Emancipation of the Serfs".

p109. "One side effect of the Russian Civil War was the doctrine of War Communism, a militarisation of Communist party rule. Under WC, the CP leadership came to see force as the way to solve all social and economic problems". p 110. "Trotsky wrote in his 1920 book A Defence of Terrorism in which he set forth the basic principles of WC. Trotsky rejected: 'Parliamentary democracy, equality before the law and all civil liberties. These are as bourgeois frauds.'  Trotsky argued class war can only be won by force, not votes and that 'to reject terror is to reject socialism.' 'A La guerre, come a la guerre' Trotsky said, 'the State exists for the masses, but does not exclude compulsion by force. Compulsion of labor has replaced free-hiring just as socialisation of the means of production has replaced capitalist property.' p110.  In 1921, Lenin abruptly reversed the policies of War Communism and instituted his New Economic Policy (NEP), which allowed for a mixed economy: part State and part Capitalist.    Following Lenin's death in 1924, Stalin replaced the NEP with WC".

p.111 "In March 1920 a new group arose. Delegates to the Ninth Communist Party Congress, they called themselves the Democratic Centralists. They opposed authoritarianism and sought autonomy for trade unions and a role for trade unions in managing industries". p 112. "Lenin specifically opposed trade union control of industry in his 1902 work What is to be Done? where he said: 'there can be no independent ideology developed by the working class on its own apart from the guiding hand of the Communist Party as without the Communist Party there can be no Dictatorship of the Proletariat'. Six days before the Ninth party congress, on March 8th, 1920, there was an attempted coup at Kronstadt Naval Base. The coupists denounced 'the oppressive rule of the communist party' calling it a commissarocracy and demanding 'a Third Revolution' ".  p 113. "Lenin suppressed the revolt by rounding up and shooting several thousand sailors without trial. He went further, showing again his readiness to sacrifice every principle in order to retain power".

p 114. "Lenin said 'only the Communist Party is capable of resisting the inevitable petty burgeious wavering of the masses and their relapse into trade union narrowness and prejudice". p 115. "The Ninth Communist Party Congress approved Lenin's measures but soon after 1921-22 30% of Communist Party members were expelled for 'continued factionalism''.  Lenin declared: 'we've had enough of Oppositionalism!'  proscribing all opponents as 'Syndicalist/Anarchist Deviationists' ".

p 119.  "Scriabin, a J--, chose the name 'Molotov' meaning Hammer.  He later became Stalin's foreign minister". p 120. "A renegade J-- , Lazar Kaganovich, became head of the secret police. He passed Stalin's ultimate test of loyalty when told: 'your brother is mixing with Rightists.'  He replied: 'then he must be severely dealt with.' Whereupon he phoned his brother to inform him. His brother promptly shot himself". p 121.  "Molotov also passed 'the test' by agreeing to have his beloved wife sent to a concentration camp. As a reward both LK and Molotov went to to become Stalins' most loyalist assistants on the Communist Party's Central Committee Secretariat.  Molotov lived till 1986 and Kaganovich till 1991". p 122. "Stalin became General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) but did not create the party Machine.  He merely organised it.  By 1923 his 767 staff held detailed reports on all 485,000 CPSU cadres.  Under Stalin's influence, thousands of local CPSU officials were no longer elected locally or even responsible to local bodies. Instead, all were appointed by Stalin himself. They relied on Stalin for power,  power he retained through their loyalty".

Box 635 Strathpine PS 4500 Australia ph 0448 187 582

Email: australiannationlaction@yahoo.com.au

australiannationalaction2.blogspot.com.au/

ALP government Censors Twitter #2

Saturday, June 15, 2013 Twitter Censors Political Debate (0) Short URL: http://polliter.com/?p=1009 100K+ READERS! Today we reach a milestone: over 100,000 readers - and growing strong...
THE PEOPLE'S VOICE   POLLITER.COM

Key players forcing Twitter to censor political debate  ELECTION '13

Govt Admits: We Censor Websites

In March, polliter.com exposed that the Australian Government was actively censoring twitter and social media to prevent and identify “dissidents” – people voicing opposition to the scandalous corruption and mismanagement of the Labor government. In subsequent articles we revealed that not only was this going on in the social media environment, but may extend to other web-sites, and include identifying the names and locations of anti-government citizens.

Julia Gillard, the Prime Minister, under police investigation for fraud and embezzlement, giving “the bird” in Parliament: her attitude to human rights no different. Now, the main-stream media is slowly catching up, revealing that the Australian Securities and Investment Commission (ASIC), the Australian equivalent of the US Securities and Exchange Commission, has been using a hidden legislative feature to force ISPs to filter web-sites from Australian internet users.

This only came to light when 1,200 “innocent and unrelated” websites were caught in the snare, including a University website, because the ASIC order blocked a complete hosting service IP address, and not just the “targeted” websites. Otherwise, Australians would never have known, or been told, that their internet activity was being monitored, controlled and filtered by the Government. Peter Black, a senior lecturer of internet law at the Queensland University of Technology, said that ASIC appeared to be using section 313 of the Telecommunications Act “to introduce some form of [internet] filter” — such as the federal government’s abandoned mandatory web filter — “through the back door”.

More worrying, ASIC may not be alone in invoking the well-hidden Section 313 of the Telecommunications Act. The Government’s muddled and, quite frankly, deeply disturbed Communications Minister, Senator Stephen Conroy, advised his department was “working with enforcement agencies to ensure that section 313 requests are properly targeted in future” but “websites that breach Australian law can be blocked”. But it is only the Department issuing the cease and desist order to block websites that determines if a “breach of law” has occurred. No judge, no judicial oversight is involved; and there is no right of appeal.

There is no list of websites blocked under Section 313. Every Federal, State and Local government department, tens of thousands of them, have the right to invoke Section 313 sanctions: and we, the Australian people, have no access to what is being blocked or why. And we have no right to appeal these shut-downs. Actions like these and the censorship and monitoring of social media raises a very ugly spectre in Australian society, previously unheard of: that our own government sees expression of the democratic rights of its citizens as a threat.

Polliter.com itself has come under fire, and for a period of time in April our web-site was also taken down: but only by extensive coverage in the United States and reports to the Australian Federal Police did it miraculously “reappear”. The government should be in no doubt that polliter.com will continue to fight censorship, we will continue to argue the case for democracy, and we will expose unlawful content filtering and manipulation by anyone, least of all a corrupt government.